Über das Versagen von Linux-Benutzern im PoWi-Unterricht
Heute schreibe ich mal einen satirischen Artikel über den Politik- und Wirtschaftunterricht in meiner Schule bzw. an allen Schulen – falls er dort so ähnlich sein sollte.
Nach den ersten zwei Wochen als Linux-Benutzer bleibt mir folgendes Fazit (wer absolut keine Zeit zum Lesen hat, sollte das überspringen; ich beschreibe nur ein bisschen die Vorzüge von Linux (Kubuntu) gegenüber Windows und bringe auf diese Weise auch ein klein wenig meine ersten Erfahrungen mit diesem Betriebssystem ein):
- Linux macht das Leben leichter – in vieler Hinsicht. Und wenn ich mir gleichzeitig darüber bewusst werde, dass ich erst einen Bruchteil der Möglichkeiten entdeckt habe, dann muss ich diese Aussage sogar noch betonen.
- Ich habe schon immer mal gehört, dass Windows schlecht sei. Es beinhalte viele Sicherheitslücken und wäre ein riesiges Stück Sperrmüll, das von irgendwelchen automatischen Updates (den Spinnen
) zusammengehalten wird. Ich muss aber zugeben: >ich< hatte noch nie Sicherheitsprobleme oder Virenprobleme mit Windows. Naja... seitdem ich meinen eigenen PC habe. ;) Das liegt zum einen an einer ordentlichen Rechteverteilung (ich war nie als Administrator angemeldet) und an dem - meiner Meinung nach - angemessenen Einsatz von Antivirus- und Firewallsoftware. Dass eine Firewall auf einem ordentlichen System total überflüssig ist, wird erst dann richtig bewusst, wenn man Linux (Ubuntu) installiert hat. Hier gibt es eine gute Erklärung dazu: http://wiki.ubuntuusers.de/Personal_Firewalls. Aber zu meiner Verteidigung muss ich sagen, dass mir all diese Kritiken bereits bekannt waren. Und trotzdem bin ich nicht gewechselt - einfach aus der Gewohnheit heraus... ein bisschen Faulheit und ein bisschen Unsicherheit kamen hinzu. :) - Wenn man unter den gerade eben beschriebenen Vorzügen von Linux gegenüber Windows noch hinzuzieht, dass Linux absolut kostenlos ist (hängt zum Teil auch von der Distribution ab) und darüber hinaus alles was der normale PC-Nutzer für den alltäglichen Gebrauch benötigt bereits – in 3 Varianten – vorinstalliert ist, dann muss man sich doch wirklich die Frage stellen, warum es noch so wenige Linux-Benutzer gibt. Ich gebe mal ein paar Beispiele von den Programmen, die bereits beim ersten PC-Start nach der Installation von Kubuntu vorinstalliert sind – all diese Programme sind natürlich ebenso kostenlos: OpenOffice.org (größtenteils kompatibel zu Microsoft Word-Formaten!), Konqueror (Web- und Ordnerbrowser usw.), Multimediaanwendungen (Kaffeine, Amarok), Kopete (InstantMessenger-Client von mehreren Netzwerken, darunter ICQ), Kate (Texteditor), Ark (Packer und Entpacker), KPDF (PDF-Viewer), Kontact (ein persönlicher Informationsmanager, der tatsächlich eine Menge Funktionen hat) und vieeeeeeeeeeele viele mehr. Bei Windows sind dagegen nur ein paar schlecht programmierte Billigprogramme mit von der Partie. Ich meine, was will man schon mit Paint (verglichen mit dem auf Kubuntu vorinstallierten Krita oder (dem mit einem einzigen Befehl nachinstallierbaren) GIMP (der Befehl lautet: sudo apt-get install gimp; innerhalb von kürzester Zeit ist das Programm installiert))? Oder der Windows-Editor… notepad.exe … soll das ein Witz sein?! Das Gegenstück auf Kubuntu ist Kate und wie man hier sehen kann, unterstützt Kate sogar Syntaxhighlighting und verschiedene Kodierungen (von utf-8 über ISO-8859-1 bis hin zu ISO-8859-15 etc.) usw.usf.
- Einziger Nachteil bei Linux: Spiele laufen tatsächlich langsamer als auf Windows – aber welchen Preis bezahlt man bei Windows dafür?! Richtig: man bezahlt mit mehreren hundert Euro! Und mit dem Risiko, dass alle persönlichen und dienstlichen Daten von irgendwelchen Viren zerstört werden – oder, wie es noch häufiger vorkommt: von Windows selbst!
- Nächster großer Nachteil von Linux: die Einrichtung von WLAN-Verbindungen gestaltet sich für einen Anfänger ziemlich kompliziert. Aber ich habe bisher auch nur 30 Minuten investiert…
(unter Windows habe ich aufgrund unnachvollziehbarer Fehler mehrere Stunden gebraucht, wenn ich mich recht entsinne). - Das war’s aber auch schon mit den Nachteilen… die den normalen PC-Nutzer – bis auf die Geschichte mit dem WLAN – sowieso nicht beunruhigen können.
Jetzt zur eigentlichen “Satire”: in der Schule wird mir im Politik- und Wirtschaftsunterricht immer weis gemacht, dass ein Wirtschaftssubjekt immer nach dem größten Gewinn strebt. Effizienz usw. sei gefragt. Im echten Leben sehe ich aber jeden Tag, dass das eben nicht der Fall ist – schön wär’s ja. Aber im ganzen Unterricht ist nie die Rede von Statussymbolen (“tolle” Autos, die wahnsinnig viel Sprit schlucken; mit Diamanten “verschönerte” Handys von irgendwelchen durchgeknallten reichen *********** **** ******** (das regt mich wirklich auf, tut mir leid)) oder von – schlicht und einfach: der Dummheit!
Ein gutes Beispiel dazu habe ich ja auch zwei Absätze weiter oben mit dem Vergleich von Windows zu Linux dargelegt. Obwohl Linux um das Vielfache besser ist als Windows – es ist einfach so, verdammt nochmal! *g* – und obwohl Linux und alle Programme, die man für den Alltag braucht – kostenlos und sogar vorinstalliert sind, benutzen so viele Menschen Windows. Ich gehörte auch mal dazu. Aber heute kann ich mich nur ans Ufer stellen und ganz laut schreien: Kommt doch endlich rüber! Aber das Rauschen der Strömung scheint so laut und angsteinflößend (da drüben) zu sein, dass sie sich nicht trauen. Ich habe einfach die Brücke genommen.
Naja, was bleibt mir im PoWi-Unterricht dann noch übrig? Ich muss mir jedes Mal denselben Mist anhören… meiner Meinung nach liegen die ganzen Wirtschaftswissenschaften absolut falsch. Wirtschaftswissenschaftler denken immer, jeder würde so wie sie denken. Das ist schon mal falsch. Außerdem kann man nicht jedem Menschen Intelligenz >unterstellen<. Wenn ich nicht sagen darf, dass Person Mr. X (oder Mrs. X) dumm ist, dann werde ich auch nicht sagen, dass er/sie intelligent ist, oder?!
Das alles sind eigentlich ganz einfache Überlegungen... meine Grundannahme lautet: nicht jeder Mensch ist intelligent und nicht jeder Mensch kennt sich so gut in dieser Welt aus. Nicht jeder Mensch kennt alle Tricks, die es so gibt. Daher kann auch nicht jeder Mensch auf dieselbe Art und Weise handeln. Die Wirtschafswissenschaftler machen aber genau hier - meiner Meinung nach - einen großen Fehler. Sie gehen davon aus, dass jeder Mensch nach dem größten Gewinn strebt. Aber auf welche Art und Weise das ein Mensch tut, das ist doch ihm überlassen und kann nur seinen eigenen Fähigkeiten entsprechen!
Achja, die grundlegende Annahme der Wirtschaftswissenschaften - jeder Mensch handele gewinnorientiert - ist auch schon falsch. Jeder Mensch handelt doch für sich alleine, damit er mit sich selbst und für sein Leben zufrieden ist! Aufgrund unterschiedlicher Wertevorstellungen kann das bei jedem Menschen etwas anderes darstellen. Hier bei uns in der achso weit fortgeschrittenen Welt - die vor Intelligenz platzt *ironie* - ist es leider nunmal Geld Geld Geld Geld Geld und nochmal Geld ... obwohl einmal Geld schon reichen würde. In einer anderen Kultur ist es vllt. die Familie!
Und jetzt möchte ich nochmal Bezug auf den Titel nehmen:
Gerade ein Linux-Benutzer weiß doch (hoffentlich) um die Missstände bei Windows und um die enormen Vorzüge bei Linux. Darum wird es ihm auch schwerfallen, einer Person zu glauben, die sagt, dass Menschen gewinnorientiert handeln, während dieselbe Person ein Windows-Nutzer ist! Wenn man genau weiß, dass das was einem da erzählt wird, nicht stimmt, dann fällt es auch schwer, so etwas in einer Klausur wiederzugeben. Es stimmt einfach nicht! (Und wenn man das in den Unterricht mit einbringt, dann sagt der Lehrer so etwas wie "Ach, verwirr die anderen doch nicht so..."... dabei versteht's der Lehrer doch nicht mal. 
Es geht nur darum die Lehrpläne einzuhalten - und wer Kritik daran übt ist erstmal >draußen<. Auch die meisten Lehrer können da nichts ausrichten. Aus diesem Grund sage ich: das ganze System “Schule” krankt! Die Leute, die die Entscheidungen treffen, was im Unterricht läuft und was nicht, die waren doch nie in der Schule! So kommt es mir jedenfalls manchmal vor… (ich lasse darüber mit mir reden, aber im Moment stellt das meine Meinung dar.)
Ich hoffe, dass ich mich nicht sooo unverständlich ausgedrückt habe. Für Kritik bin ich immer offen. Ein philosophischer Grundsatz von mir besagt übrigens folgendes: Eine Meinung ist niemals endgültig. Ich lasse also mit mir reden…
