Vor einigen Wochen habe ich auf der tagesschau-Webseite ein Interview mit dem behinderten Schauspieler Peter Radtke, Mitglied des Deutschen Ethikrates, zum Thema Stammzellforschung gelesen.
Auf den wesentlichen Inhalt des Interviews möchte ich gar nicht eingehen, sondern auf das Ende des Interviews:
tagesschau.de: Der Philosoph Peter Sloterdijk nennt Behinderung und Erbkrankheiten einen Luxus, den sich unsere Gesellschaft nicht zwingend leisten muss.
Radtke: Provokant gesagt: Unsere Gesellschaft braucht Menschen mit einer Behinderung, um sich überhaupt vor Augen zu halten, was Menschsein überhaupt auszeichnet. In was für einer Gesellschaft würden wir leben, wenn wir keine Krankheiten, kein Leid mehr hätten? Dort, wo es nur noch Positives gibt, wo nur noch Licht ist und gar kein Schatten, da erkennt man das Licht gar nicht mehr.
Das Schlechte wird hier – wenn ich Radtke richtig verstanden habe – gerechtfertigt als Kontrast zum Guten. Wenn es das Schlechte nicht gäbe könnten wir das Gute nämlich nicht erkennen. Diese Argumentation hat aber einen groben Fehler:
Es kann nicht schlecht sein, wenn es das Schlechte nicht gibt, weil es dann ja gar nichts Schlechtes mehr gibt…
Kurz gesagt: Ich finde, dass die Rechtfertigung des Schlechten mit Radtkes Argumentat nicht möglich ist. Es klingt zwar intelligent und leuchtet ja auch irgendwo ein, aber ich bin einfach der Meinung, dass es niemanden stören würde, wenn es das Schlechte nicht gäbe. Niemand vermisst etwas, das er nicht kennt… “just my two cents”
Auf YouTube erklärt Pierre Vogel, der vom Christentum zum Islam konvertiert ist, warum Muslime kein Schweinefleisch essen – wie folgt:
Allah sei weise und hätte das Schweinefleich nicht verboten, wenn es nicht schädlich wäre. Unabhängig davon, ob wir die Schädlichkeit erkennen können oder nicht, sollten wir auf Allah vertrauen und sein Verbot akzeptieren.
Also hat Allah das Schweinefleisch verboten, weil es (angeblich) schädlich ist. Damit ist das Verbot erklärt… naja… fast. Meine Frage lautet nämlich:
Warum hat Allah so vieles nicht verboten, das (nachweisbar) genauso schädlich wie Schweinefleisch oder noch schädlicher ist? Warum verbietet er manche schädliche Dinge und andere nicht?
Diese Frage wurde in dem Video nicht beantwortet und ich habe auch sonst bisher keine Antwort darauf erhalten. Vielleicht will ein Leser etwas dazu sagen (-> Kommentar schreiben)?
Vor genau einer Woche am 15.03. war ich in der Centralstation in Darmstadt bei einem Auftritt von Bodo Wartke (http://www.bodowartke.de) mit seinem Programm “Noah war ein Archetyp”. Bodo Wartke ist – kurz gesagt – Klavierkabarettist und allgemeines Multitalent. Er kann beispielsweise nicht nur singen und dabei Klavier spielen, er kann auch hervorragend schauspielern – Lacher garantiert! Seine Auftritte können auch zusammengefasst beschrieben werden als “Klavierkabarett in Rei(m/n)kultur”, denn bei ihm reimt sich (fast) alles… (Gedichte trägt er auch ab und an vor)
Ich bin auf jeden Fall davon überzeugt, dass wir von Bodo noch einiges hören werden. Ursprünglich habe ich von Bodo in Steve`s personal blog erfahren und dafür bin ich Steve mittlerweile sehr dankbar. 
Ich empfehle JEDEM – aber wirklich JEDEM – sich ein paar Videos von Bodo Wartke anzusehen und sich damit selbst einen Eindruck zu verschaffen:
> Videos bei YouTube
